Sistema prisional – Exercício de interpretação de textos

Há quem defenda a pena de morte, mas esse assunto caberia bem não num post de interpretação de textos e sim numa proposta de redação. Trago, no entanto, uma avaliação de interpretação de textos com gabarito.

As condições em que vivem os presos, em nossos cárceres superlotados, deveriam assustar todos os que planejam se tornar delinqüentes. Mas a criminalidade só vem aumentando, causando medo e perplexidade na população.
Muitas vozes têm se levantado em favor do endurecimento das penas, da manutenção ou ampliação da Lei dos Crimes Hediondos, da defesa da sociedade contra o crime, enfim, do que se convencionou chamar ''doutrina da lei e da ordem'', apostando em tais caminhos como forma de dissuadir novas práticas criminosas. Geralmente valem-se de argumentos retóricos e emocionais, raramente escorados em dados de realidade ou em estudos que apontem ser esse o melhor caminho a seguir. Embora sedutora e aparentemente sintonizada com o sentimento geral de indignação, tal corrente aponta para o caminho errado, para o retorno ao direito penal vingativo e irracional, tão combatido pelo iluminismo jurídico.
O coro dessas vozes aumenta exatamente quando o governo acaba de encaminhar ao Congresso o anteprojeto do Código Penal, elaborado por renomados juristas, com participação da sociedade organizada, com o objetivo de racionalizar as penas, reservando a privação da liberdade somente aos que cometerem crimes mais graves e, mesmo para esses, tendo sempre em vista mecanismos de reintegração social. Destaca-se o emprego das penas alternativas, como a prestação de serviços à comunidade, a compensação por danos causados, a restrição de direitos etc.
Contra a idéia de que o bandido é um facínora que optou por atacar a sociedade, prevalece a noção de que são as vergonhosas condições sociais e econômicas do Brasil que geram a criminalidade; enquanto essas não mudarem, não há mágica: os crimes vão continuar aumentando, a despeito do maior rigor nas penas ou da multiplicação de presídios. (Adaptado de Carlos Weis. ''Dos delitos e das penas''. Folha de São Paulo, Tendências e debates, 11/11/2000)

01. O autor do texto mostra-se
A)    identificado com o coro das vozes que se levantam em favor da aplicação de penas mais rigorosas.
B)    identificado com doutrina que se convencionou chamar ''da lei e da ordem''.
C)    contrário àqueles que encontram nas causas sociais e econômicas a razão maior das práticas criminosas.
D)    contrário à corrente dos que defendem, entre outras medidas, a ampliação da Lei dos Crimes Hediondos.
E)    contrário àqueles que defendem o emprego das penas alternativas em substituição à privação da liberdade.

02. Considere as seguintes afirmações:
I. Não é mais do que uma simples coincidência o fato de que a intensificação das vozes favoráveis ao endurecimento das penas ocorre simultaneamente ao envio ao Congresso do anteprojeto do Código Penal.
II. A afirmação de que há vozes em favor da manutenção da Lei dos Crimes Hediondos deixa implícito que a vigência futura dessa lei está ameaçada.
III. Estabelece-se uma franca oposição entre os que defendem a ''doutrina da lei e da ordem'' e os que julgam ser o bandido um facínora que age por opção.
Em relação ao texto, está correto SOMENTE o que se afirma em
A)    I.
B)    II.
C)    III.
D)    I e II.
E)    II e III.

03. Está corretamente traduzido o sentido de uma expressão do texto, considerando-se o contexto, em:
A)    Embora sedutora e aparentemente sintonizada = Malgrado atrativa e parcialmente sincronizada
B)    forma de dissuadir = modo de ratificar
C)    tão combatido pelo iluminismo jurídico = de tal modo restringido pelo irracionalismo jurídico
D)    a despeito do maior rigor nas penas = em conformidade com o agravamento das punições
E)    mecanismos de reintegração social = meios para reinserção na sociedade

04. Por ''iluminismo jurídico'' deve-se entender a
A)    doutrina jurídica que defende o caráter vindicativo da legislação.
B)    corrente dos juristas que representam a ''doutrina da lei e da ordem''.
C)    tradição jurídica assentada em fundamentos criteriosos e racionalistas.
D)    doutrina jurídica que se vale de uma argumentação retórica.
E)    corrente dos juristas que se identificam com o sentimento geral de indignação.

05. Está correta a grafia de todas as palavras em:
A)    A reivindicada exumação da vítima sequer foi analisada pelo magistrado.
B)    Sem maiores preambulos, pôs-se a vosciferar injúrias contra o indefeso escrivão.
C)    Obsecado pelo cumprimento das leis, é incapaz de considerar a falibilidade da justiça.
D)    A neglijência na aplicação da lei ocorre em relação aos previlegiados de sempre.
E)    A impunidade dos ricos é insultosa diante da rigidez consernente aos pobres.

06. Quanto ao emprego de abreviaturas e de maiúsculas, está inteiramente correta a frase:
A)    Não se entende que a Comp. que fornece eletricidade aumente sem aviso as txs. de seus serviços.
B)    Não cabe ao estado agir como uma s/a, mas como a principal Instância de representação dos interesses públicos.
C)    Abriram-se vagas no Minis. público, em obediência à determinação da Procur. Estadual.
D)    A Medicina e a Matemática desenvolveram-se bastante na antiga U.R.S.S.
E)    Na intr. de seu livro, o eminente Autor valeu-se de uma citação Horaciana.

07. A partição silábica ocorre de modo correto em todas as seguintes palavras:
A)    ADJUN-ÇÃO; MIS-CE-LÂ-NE-A; OBS-TRU-CI-O-NIS-MO
B)    SOR-RI-A; CO-O-PE-RAR; HE-RO-ÍS-MO
C)    PERS-PI-CÁ-CI-A; DI-SSÍ-DIO; RÍ-TMI-CO
D)    DIS-PERS-ÃO; IG-NÓ-BIL; VA-LEN-TIA
E)    RE-PU-GNÂN-CI-A; FLU-Í-DO; CIR-CUI-TO

08. Está correto e coerente o emprego do termo sublinhado no contexto da frase:
A)    Se o piloto não ratificar a trajetória do vôo, haverá uma colisão.
B)    Diz-se que é inamovível a pessoa que pouco ou nunca se emociona.
C)    Diz-se que é um criminoso contumaz quando ele modifica seus costumes.
D)    Ele é indolente, não hesita em despender esforços na realização de suas tarefas.
E)    Em vez de reiterar seu julgamento, preferiu retificá-lo.

09. Quanto ao emprego dos numerais, a frase inteiramente correta é:
A)    A Independência do Brasil ocorreu na terceira década do século XVIII.
B)    Vovó morreu logo depois de completar seu nongentésimo aniversário.
C)    Pouco antes das doze, na undécima hora, ele desistiu da compra.
D)    Como são seis os herdeiros, caberá a cada um o sêxtuplo das ações.
E)    Ele inverteu a ordem correta dos capítulos, colocando o LXIV depois do LXIII.

10. Quanto ao emprego da forma sublinhada, está correta a frase:
A)    A razão porque ele se absteve compete a ele esclarecer.
B)    Sem mais nem porque, ele resolveu nos deixar.
C)    Recusou-se a nos esclarecer o por quê da sua decisão.
D)    Que ele renunciou, todo mundo sabe, mas ninguém sabe por quê.
E)    Ele se limita a responder apenas: - Por que sim...

GABARITO
01-D | 02-B | 03-E | 04-C | 05-A | 06-D | 07-B | 08-E | 09-C | 10-D